III SAB/Kr 26/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek sprawozdawca Sędziowie : WSA Halina Jakubiec WSA Tadeusz Wołek Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2006 r sprawy ze skargi L. N. na bezczynność Zarządu Dróg i Komunikacji w [...] skargę oddala Pismem z dnia [...] .07.2005r. L. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Zarządu Dróg i Komunikacji w [...] , który to organ, jako organ administracyjny I instancji nie przekazał do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....] jego odwołania od decyzji Nr [...] z dnia [...] października 2004r. złożonego w dniu [...].11.2004r. W odpowiedzi na skargę Zarząd Dróg i Komunikacji w [...] przyznał, że odwołanie złożone przez skarżącego w dniu [...] .11.2004r. zostało przesłane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego dopiero w dniu [...].02.2005r. Z akt wynika, że odwołanie skarżącego z dnia [...] .11.2004r. zostało przekazane do organu II instancji pismem z dnia [...] .02.2005r. i wpłynęło do tego organu w dniu [...] lutego 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpoznało odwołanie wydając w dniu [...] .06.2005r. decyzję w tej sprawie o sygnaturze Kol. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest nieuzasadniona. Jak wynika z akt - skoro przed dniem złożenia skargi na bezczynność organ administracyjny (którego bezczynność zaskarżono) przekazał odwołanie organowi II instancji (a który to organ w dniu [...] czerwca 2005r. rozpoznał przedmiotowe odwołanie, a więc także przed wniesieniem skargi) - to organ administracyjny - Zarząd Dróg i Komunikacji w Krakowie - już w chwili wniesienia skargi nie był bezczynny. Mając powyższe na względzie - Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi nie uwzględnił i na podstawie art. 151 p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.