Legal AIIII SAB/Kr 27/11
WyrokWSA w Krakowie2011-11-08
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Dorota Dąbek, Halina Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezydenta Miasta jest zasadna i czy należy przyznać koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta, uznając, że nie doszło do bezczynności. Jednocześnie przyznał od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący J. F. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta I., zarzucając mu niewykonanie określonych czynności. Sprawa była rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 8 listopada 2011 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta I. oraz przyznał od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. Ż. kwotę 240 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wraz z należnym podatkiem VAT.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Dorota Dąbek (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Prezydenta Miasta I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. Ż. Kancelaria Adwokacka Al. [...] w K kwotę 240,00 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło