III SAB/Kr 29/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku, jednakże skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niezałatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony przez WSA, a następnie przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 12 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niezałatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę. J. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie niezałatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] 1983 r., znak: [...]. Zarządzeniem z 2 maja 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W odpowiedzi na powyższe, skarżący złożył na urzędowym formularzu "PPF" wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 9 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I OZ 842/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego J. P. na powyższe postanowienie WSA w Krakowie. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego J. P. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dniu od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 22 października 2013 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 29 października 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał nałożonego zobowiązania do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi (informacja z Kasy WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2013 r.). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło