III SAB/Kr 3/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-06-06
Skład orzekający: Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem złożyła ponaglenie do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie po uprzednim wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Niespełnienie tej przesłanki skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wójta Gminy – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku dotyczącego zasiłków rodzinnych. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wyczerpała środek zaskarżenia w postaci ponaglenia. Skarżąca przedłożyła szereg pism, które jednak nie nosiły znamion ponaglenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wójta Gminy – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku dotyczącego zasiłków rodzinnych postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 19 listopada 2021 r. M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wójta Gminy – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wniosku dotyczącego zasiłków rodzinnych. Skarżąca nie przedstawiła dowodu na okoliczność wyczerpania trybu z art. 37 k.p.a. (zaś z akt wynika, że ponaglenie zostało wprawdzie złożone, ale później, tj. pismem z dnia 22 listopada 2021 r.), toteż – w wykonaniu zarządzenia z dnia 5 kwietnia 2022 r. – skarżąca została wezwana o wyjaśnienie, czy przed wniesieniem skargi wyczerpała środek zaskarżenia w postaci ponaglenia i – jeżeli tak – o przedłożenie jego odpisu – w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że skarżąca nie złożyła ponaglenia przed wniesieniem skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca przedłożyła odpisy swoich pism z dnia 2 września 2021 r., z dnia 24 sierpnia 2021 r., z dnia 27 września 2021 r., z dnia 22 listopada 2021 r. (skarżąca przedłożyła też odpisy pism sporządzonych przez organy). Wymienione pisma nie mają jednak znamion ponaglenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Z kolei 53 § 2b p.p.s.a. stanowi, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
W świetle powyższego uprzednie wniesienie ponaglenia jest przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. W niniejszej sprawie przesłanka ta nie została spełniona. Skarga jest zatem niedopuszczalna. Uzasadnia to odrzucenie skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z tych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło