III SAB/Kr 32/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego podlegającego uzupełnieniu, a wniesienie jej osobiście po terminie czyni ją niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR. WSA w Krakowie odrzucił tę skargę, uznając, że sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Następnie J. J. osobiście wniósł do NSA pismo, które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną, kwestionując odrzucenie jego skargi. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie i przez osobę, która miała ustanowionego pełnomocnika z urzędu, co skutkowało jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23.11.2011 r. sygn. akt III SAB/Kr 32/11 odrzucającego skargę J. J. na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 23.11.2011 r. sygn. akt III SAB/Kr 32/11 odrzucił skargę J. J. na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z uwagi na stwierdzenie, że sprawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego a podlega rozpoznaniu jedynie w trybie działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego tj. działu "Skargi i wnioski". Postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28.12.2012r. Pełnomocnik skarżącego adwokat A. W. przedstawiła Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia od w/w postanowienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, doręczoną także skarżącemu. Pismem nadanym w dniu 15.02.2012 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (przesłanym następnie do tut. Sądu) J. J. "zaskarżył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie", dodając, że nie zna się na przepisach dotyczących kasacji. W treści pisma odniósł się do własnych starań o dopłaty za 2009 r., zaznaczając, że ostatnia jego sprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zakończyła się na jego niekorzyść. Przyznany mu pełnomocnik z urzędu nie wniósł mimo próśb skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, stąd skarżący zdecydował się osobiście do tego Sądu wystąpić. Zakwestionował przy okazji stwierdzenie Sądu zawarte w uzasadnieniu skarżonego postanowienia , że "sprawa" nie należy do kognicji sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności z art. 175 cyt. powyżej ustawy wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego i nie podlega uzupełnieniu (por. m.in. wyrok SN z 14 stycznia 1997r., ICZ 23/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 77). Dlatego też skarga kasacyjna J. J. jako wniesiona osobiście a dodatkowo po upływie 30 dniowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wynikającego z art. 177 § 1 p.p.s.a jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega na podstawie tego przepisu odrzuceniu. Na marginesie wskazać należy, że przyznany J. J. pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie Sądu z 23.11.2011 r. sygn. akt III SAB/Kr 32/11.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło