III SAB/Kr 32/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być przedmiotem kontroli sądowej w trybie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest organem administracji publicznej, a zatem nie podlega przepisom Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącym skarg na bezczynność organów administracji. Ponadto, jeśli sprawa, której dotyczy zarzut bezczynności, została przekazana do właściwości innego sądu, skarga podlega odrzuceniu jako sprawa nienależąca do właściwości sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie III SO/Kr 51/13, zarzucając brak podjęcia czynności przez Sąd. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący J. J. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie III SO/Kr 51/13, zarzucając, iż Sąd w tej sprawie nie podjął żadnych czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie jest uzasadniona.
Zakres kognicji sądów administracyjnych wyznacza art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z2012 r., poz. 270 ze zm.):
§ 1 Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
§ 2 Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
§ 3 Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest organem administracji, a zatem nie mają do niego zastosowania przepisy kodeksu postepowania administracyjnego dotyczące bezczynności organów administracji.
Ponadto należy zauważyć, iż sprawa III SO/Kr 51/13 została postanowieniem z dnia 24 września 2013 r. przekazana według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie i przed tut. Sądem sprawa taka się nie toczy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie wskazanych przepisów
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło