III SAB/Kr 33/18

WyrokWSA w Krakowie2018-10-02

Skład orzekający: Janusz Bociąga, Hanna Knysiak-Sudyka, Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Instytutu [...] Uniwersytetu [...] pozostawał w bezczynności w przedmiocie wydania zaświadczenia o pozostawaniu doktorantem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Instytutu [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o pozostawaniu doktorantem, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. W szczególności, organ podjął działania w celu wydania zaświadczenia, co wyklucza stan bezczynności.
Stan faktyczny
Skarżący S. L. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Instytutu [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o pozostawaniu doktorantem. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Dyrektora Instytutu [...] Uniwersytetu [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o pozostawaniu doktorantem skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło