III SAB/Kr 34/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-21

Skład orzekający: Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wniesienia skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, w tym dotyczącą daty wniesienia skargi, na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą stron.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 26 listopada 2007 r. w sprawie skargi W. B. na bezczynność Wójta Gminy w wykonaniu pomiarów geodezyjnych. W komparycji tego postanowienia błędnie wpisano datę skargi jako 15 czerwca 2007 r. W aktach znajdowała się również inna skarga z dnia 15 czerwca 2007 r. dotycząca rozgraniczenia nieruchomości, która nie była przedmiotem postępowania. Sąd z urzędu dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, wpisując prawidłową datę skargi jako 1 października 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2007 r. sygn. III SAB/Kr 34/07, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty skargi W. B. jako "z dnia 15 czerwca 2007r." wpisano "z dnia 1 października 2007r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2007r. sygn. III SAB/Kr 34/07 ze skargi W. B. na bezczynność Wójta Gminy w wykonaniu pomiarów geodezyjnych postanawia; z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2007r. sygn. III SAB/Kr 34/07 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty skargi W. B. jako " z dnia 15 czerwca 2007r." należy wpisać "z dnia 1 października 2007r." WSA/post. l - sentencja postanowienia Jak wynika z uzasadnienia postanowienia jego przedmiotem było odrzucenie skargi W. B. z dnia 1 października 2007r. na bezczynność Wójta Gminy w wykonaniu pomiarów geodezyjnych. Skargę tę przedstawił Wójt Gminy przy piśmie z dnia 4.10.2007r. znak [...]. Natomiast jak wynika z uzasadnienia, w przedstawionych aktach administracyjnych znajdowała się inna jeszcze skarga z dnia 15 czerwca 2007r, na bezczynność Wójta Gminy w załatwieniu sprawy o rozgraniczenie nieruchomości, która nie była przedmiotem postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2007r. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak sentencji. WSA/post.1 -sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło