III SAB/Kr 34/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-19

Skład orzekający: Piotr Lechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania sprawy jest sądem, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, że Minister Sprawiedliwości ma siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, właściwym sądem jest WSA w Warszawie, a nie WSA w Krakowie. Sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, powinien przekazać sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
W. B. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Minister Sprawiedliwości wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku właściwości sądów administracyjnych do kontroli nad organami prokuratury. Sprawa dotyczyła bezczynności organu administracji publicznej mającego siedzibę w województwie mazowieckim.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, 19 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy. W. B. pismem z dnia 6 października 2008 roku, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego skargę na bezczynność tego organu. Przekazując skargę Minister Sprawiedliwości wniósł o jej odrzucenie, ze względu na brak właściwości sądów administracyjnych do sprawowania kontroli nad organami prokuratury, jak i postępowania w sprawach skarg i wniosków. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. (Dz. U. nr 72, poz. 652 z póz. zm.) w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, jest właściwy dla obszaru województwa mazowieckiego. Na terenie tego zaś województwa ma swoją siedzibę organ administracji - Ministerstwo Sprawiedliwości - którego bezczynność zaskarżono. Sądem właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z treścią § 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie będący właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego. Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło