Legal AIIII SAB/Kr 34/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Kisielowska, WSA Katarzyna Marasek-Zybura, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta Nowotarski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w rozpoznaniu wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. o wydanie decyzji administracyjnej w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Starosty Nowotarskiego w rozpoznaniu wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Jednocześnie zobowiązał Starostę do załatwienia wniosków w terminie 30 dni od doręczenia prawomocnego wyroku, poprzez wydanie stosownego aktu administracyjnego. W pozostałym zakresie skargę oddalono.Stan faktyczny
Skarżący zarzucili Staroście Nowotarskiemu bezczynność i przewlekłość w rozpoznaniu wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. o wydanie decyzji administracyjnej w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Starosty Nowotarskiego w rozpoznaniu wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. II. Zobowiązano Starostę Nowotarskiego do załatwienia wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, poprzez wydanie stosownego aktu administracyjnego. III. W pozostałym zakresie oddalono skargę. IV. Zasądzono od Starosty Nowotarskiego na rzecz skarżących 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. K., S. K., M. G., B. N., J. K. na bezczynność i przewlekłość Starosty Nowotarskiego w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków I. stwierdza bezczynność Starosty Nowotarskiego w rozpoznaniu wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. o wydanie decyzji administracyjnej w sprawie zmiany danych w operacie ewidencji gruntów i budynków, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. zobowiązuje Starostę Nowotarskiego do załatwienia wniosków z dnia 26 i 27 września 2025 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, poprzez wydanie stosownego aktu administracyjnego, III. w pozostałym zakresie oddala skargę, IV. zasądza od Starosty Nowotarskiego na rzecz skarżących 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło