Legal AIIII SAB/Kr 35/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone jako niepodjęte?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone, mimo zwrotu jako niepodjęte. Skoro skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, sąd zastosował art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.Z. i A.Z. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało awizowane i zwrócone jako niepodjęte w terminie. Pomimo ponownego wezwania, które również zostało zwrócone jako niepodjęte, skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 29.12.2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. i A. Z. na bezczynność Wójta Gminy w [...] postanawia: odrzucić skargę
Jak wynika z akt, skarżący - zgodnie z art. 214 i 220 par.3 ustawy z dnia 30 (sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie dni siedmiu od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z relacji Urzędu Pocztowego wynika, że wezwanie ekspediowane [...] 2004r. zostało awizowane [...].2004r. i zwrócone do Sądu w dniu [...].2004r. jako nie podjęte w terminie, a ponowne wezwanie skierowane [...] 2004r. zostało awizowane 29.10.2004r. i zwrócone do Sądu [...].2004r. jako również nie podjęte w terminie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie o opłatę zostało doręczone ze skutkiem prawnym, a skoro w zakreślonym terminie opłaty nie uiszczono - na mocy art. 220 par.3 w związku z art. 58 par.3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło