III SAB/Kr 36/05

PostanowienieWSA w Krakowie2005-12-29

Skład orzekający: Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Fundacji, która nie jest organem administracji publicznej?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Do zakresu ich kognicji nie należy sprawowanie kontroli nad podmiotami prawa prywatnego, nawet jeśli są one zobowiązane do określonych działań. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Fundacji, która nie jest organem administracji publicznej.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Fundacji S. w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd krakowski ustalił, że Fundacja S. jest podmiotem prawa prywatnego i nie jest organem administracji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Fundacji S. w K. postanawia skargę odrzucić W. B. w dniu [...] czerwca 2005r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Fundacji S. w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2005r. sygn. akt I SAB/Wa 104/05 uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył co następuje: Zgodnie z art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 12707 sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, a także inne niż podane wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, oraz bezczynność organów miejscowego skazanych wyżej przypadkach, miejscowego także akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji państwowej, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego. W przedmiotowej sprawie skarżąca złożyła skargę na bezczynność podmiotu, który określiła jako Fundacja S. w K. Prawidłowa nazwa tego podmiotu to "Fundacja S.". Fundacja ta ma siedzibę w K., a jej założycielem -fundatorem jest Polska Prowincja Ojców [...]. Przedmiotowa Fundacja nie jest organem administracji publicznej, podczas gdy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Tym samym do zakresu kognicji sądów administracyjnych nie należy sprawowanie kontroli nad podmiotami prawa prywatnego, a taki charakter ma "Fundacja S." w K. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art.58 § 1 pkt1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ odrzucił skargę, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Powołane przepisy

art.3 ustawyart.58 § 1 pkt1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło