III SAB/Kr 38/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Kisiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne i skuteczne, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego. Dotyczy to również spraw dotyczących bezczynności organu administracji publicznej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka "P." sp. z o.o., wniosła skargę na bezczynność Rady Powiatu. Następnie, pismem z października 2004 r., spółka cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Rady Powiatu postanawia UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE Pismem z dnia [...] października 2004 r. strona skarżąca cofnęła wniesioną przez siebie skargę. Uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane cofniętą skargą, na podstawie art.60, art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło