III SAB/Kr 38/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Zarządu Dróg postanawia: odrzucić skargę A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Zarządu Dróg w sprawie jego pisma złożonego w dniu 2 lutego 2010r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu faksu a uwidoczniony pod skargą podpis został odtworzony przy pomocy tego urządzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2010r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2010r. Brak powyższy nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - w dalszej części zwanej p.p.s.a. - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Z kolei wymagania pisma w postępowaniu sądowym określone są w art. 46 p.p.s.a. Stosownie do § 1 pkt 4 powołanego przepisu każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Powyższa regulacja wskazuje, że każde pismo strony - w tym skarga - powinno zawierać jej podpis (względnie jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego) oraz, że podpis ten powinien być własnoręcznym ("podpis strony"), a nie mechanicznie odtworzonym podpisem strony. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że na skardze widnieje podpis skarżącego, jednak nie jest one własnoręcznie sporządzony, ale mechanicznie odtworzony, a zatem nie spełnia wymogu wskazanego w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a. Skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie i tym samym nie uzupełnił jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego też Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.