III SAB/Kr 39/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 12 grudnia 2025 r. o wydanie zaświadczenia postanawia odrzucić skargę. Pismem z 06.02.2026 r. K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie. Z treści skargi wynika, że zarzucana bezczynność polegać ma na braku rozpoznania wniosku skarżącego z 12.12.2025 r. o wydanie zaświadczenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Podał, że postanowieniem nr 2/2025/ZSK z 17.12.2025 r. odmówił skarżącemu wydania żądanego zaświadczenia. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z 20.01.2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga na bezczynność podlegała odrzuceniu, albowiem sprawa z wniosku skarżącego została załatwiona przez organ przed wniesieniem skargi. Zgodnie z art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej P.p.s.a.) sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. W uchwale NSA z 22.06.2020 r. (II OPS 5/19) przesądzono, że "wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a.". Jakkolwiek powyższa uchwała traktuje bezpośrednio o zakończeniu postępowania administracyjnego przez wydanie decyzji ostatecznej, przyjąć należy, że sformułowana w niej zasada dotyczy także zakończenia czynności przez organ administracji publicznej w inny przewidziany prawem sposób – a takim sposobem jest także wydanie postanowienia. Z akt wynika, że postępowanie z wniosku skarżącego z 12.12.2025 r. o wydanie zaświadczenia zostało zakończone wydaniem przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w dniu 17.12.2025 r. postanowienia o odmowie wydania oczekiwanego zaświadczenia. Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie postanowieniem z 20.01.2026 r. utrzymał w mocy w.w. postanowienie. Skarga na bezczynność w niniejszej sprawie została wniesiona 18.02.2026 r., a zatem już po zakończeniu postępowania z wniosku skarżącego. Powyższe nakazywało skargę tę odrzucić jako niedopuszczalną (postanowienie NSA z 10.11.2020 r. I OZ 879/20), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.