III SAB/Kr 4/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-27

Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Wiesław Kisiel (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu administracji publicznej w zakresie sprawowania nadzoru nad aktem administracyjnym może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Bezczynność organu administracji publicznej w zakresie sprawowania nadzoru nad aktem administracyjnym nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. Sądy administracyjne mogą orzekać jedynie w przypadku bezczynności polegającej na niewydaniu decyzji, postanowienia, aktu lub niepodjęciu czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. Z. na bezczynność Wojewody w zakresie wykonywania jego obowiązków nadzorczych. Skarżący wyjaśnił, że przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody w uchyleniu zaskarżonego aktu w trybie nadzoru. Sąd uznał, że taki przedmiot skargi nie mieści się w zakresie spraw, w których może orzekać sąd administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Wiesław Kisiel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Odpowiadając na wezwanie Sądu do uściślenia żądania skargi, Skarżący wyjaśnił pismem z dnia [...] lutego 2004 r., że wniesiona skarga ...na bezczynność. Skargi adresatem jest Wojewoda [...]... uprawniony ... do uchylenia w trybie nadzoru zaskarżonego aktu w przedmiocie skargi wniesionej bezskutecznie do Wojewody. Na tej podstawie Sąd ustalił, że zaskarżona została bezczynność Wojewody [...] w wykonywaniu jego obowiązków nadzorczych. Tak określony przedmiot skargi nie mieści się w zakresie spraw, w których może orzekać sąd administracyjny. Zgodnie bowiem z art.3 § 2 pkt 8 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do sądu administracyjnego może być zaskarżona bezczynność organu administracji publicznej, o ile bezczynność polega na niewydaniu decyzji w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej, niewydaniu niektórych postanowień, niewydaniu aktów lub niepodjęciu czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Żadna bezczynność w zakresie nadzoru Wojewody nie może być zaskarżona do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną Niniejsze postanowienie kończące postępowanie w sprawie nie jest prawomocne (art.168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Od postanowienia tego Strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem niniejszego Sądu, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu niniejszego postanowienia, (art.173 § 1 w zw. z art. 177. § 1. P.p.s.a.). Skarga kasacyjna może być sporządzoną wyłącznie przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 P.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło