III SAB/Kr 4/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-05-11

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona samodzielnie przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona samodzielnie przez stronę, z pominięciem obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł pismo zatytułowane "sprzeciw" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odrzucającego jego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy i Miasta w przedmiocie wymeldowania. Sąd zakwalifikował to pismo jako skargę kasacyjną. Skarżący wniósł ją samodzielnie, pomijając wymóg sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, mimo stosownego pouczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy i Miasta w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt: III SAB/Kr 4/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę W. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Gminy i Miasta w przedmiocie wymeldowania. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2015 r. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł w dniu 23 kwietnia 2015 r. pismo przez niego sporządzone i podpisane zatytułowane "sprzeciw", z którego treści wynika, że nie zgadza się on z postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt: III SAB/Kr 4/15. Ze względu na to, że jedynym środkiem prawnym służącym na postanowienie o odrzuceniu skargi jest skarga kasacyjna, pismo skarżącego z dnia 23 kwietnia 2015 r. zostało zakwalifikowane przez Sąd jako skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych, jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. Nr 2012, poz. 270 ze zm.). Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wyjaśnić przy tym należy, że niedopuszczalna jest skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 powołanej ustawy, czyli adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie skargę kasacyjną wniosła strona samodzielnie z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego. Zgodnie bowiem z powołanym wyżej art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niedochowanie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez uprawnioną do tego osobę musi skutkować jej odrzuceniem z powodu niedopuszczalności skargi. Wskazać należy, że skarżący został pouczony o terminie wniesienia skargi kasacyjnej, jak i o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego przy okazji doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia. Stwierdzając zatem niedopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło