III SAB/Kr 4/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2017 r. odrzucające jego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. na postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla Apelacji postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017 r. odrzucił skargę Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z dnia 18 października 2017 r. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 stycznia 2018 r. Na ww. postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie z dnia 2 lutego 2018 r. (k. 136 akt sądowych). Wezwaniem z dnia 23 maja 2018 r. (k. 162 akt sądowych) skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 28 maja 2018 r. (k. 163 akt sądowych). Wpis nie został uiszczony (k. 164 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej jako - P.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Artykuł 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznego wezwania (k. 163 akt sądowych) brak fiskalny zażalenia nie został uzupełniony w przepisanym terminie, który upłynął w dniu 4 czerwca 2018 r., jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 19 czerwca 2018 r. (k. 164 akt sądowych). Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło