III SAB/Kr 46/12

PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-28

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika, który nie wykazał, że jest profesjonalnym prawnikiem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca taką skargę na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżąca A. M. – K. wniosła skargę na bezczynność organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. odrzucił tę skargę. Pełnomocnik skarżącej, A. J., złożył pismo zatytułowane "Zażalenie" na to postanowienie, kwestionując sposób jego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał to pismo jako skargę kasacyjną i postanowił ją odrzucić z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. M. – K. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy postanawia: skargę kasacyjną odrzucić. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. M. – K. Postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia doręczono prawidłowo skarżącej w dniu 11 marca 2014 r. W dniu 20 marca 2014 r. (data stempla pocztowego - 18.03.2014 r.) do Sądu wpłynęło pismo zatytułowane "Zażalenie" złożone przez pełnomocnika skarżącej – A. J. wskazujące , jako przedmiot zaskarżenia ww. postanowienie tut. Sądu z dnia 17 lutego 2014 r. W uzasadnieniu "Zażalenia" pełnomocnik podniósł, że skarżąca pismem z dnia 10 lutego 2014r. wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 9 grudnia 2013r. oddalające wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych , które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie " sam rozpatrzył " i w konsekwencji odrzucił skargę postanowieniem będącym przedmiotem niniejszego zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012.270) zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego, skarga kasacyjna została sporządzona przez pełnomocnika skarżącej A. J., który nie wykazał, że jest pełnomocnikiem profesjonalnym. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez nieuprawniony podmiot, Sąd odrzucił ją na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło