III SAB/Kr 5/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie. Skarżący w złożonej dnia 28 stycznia 2008r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skardze zarzucił temu organowi bezczynność podając, że nie rozpatrzył on w przepisanym przez prawo terminie odwołania skarżącego, jakie złożył od decyzji Prezydenta Miasta. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiając skargę wraz z aktami sprawy w sporządzonej odpowiedzi wniosło o jej oddalenie wyjaśniając, iż odwołanie skarżącego zostało rozpatrzone w dniu [...] poprzez wydanie stosownej decyzji w sprawie. W dniu 13 marca 2008 r. skarżący złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pisemne oświadczenie, że cofa skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego albowiem w dniu 19 lutego 2008 r. doręczono mu decyzję tego organu, jaka zapadła w sprawie dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzą przesłanki uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Nic też nie wskazuje, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.