III SAB/Kr 5/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-06-10

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skargi na bezczynność organu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego, które nie zawierało braków formalnych ani oczywistych omyłek, podlega oddaleniu. Sąd nie jest zobowiązany do uzupełniania postanowień, które są jasne i kompletne.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt III SAB/Kr 5/13. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013r. sygn. akt III SAB/Kr 5/13 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło