III SAB/Kr 51/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-26

Skład orzekający: Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, w sytuacji gdy przepisy PPSA wymagają takiego profesjonalnego pełnomocnictwa, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna z uwagi na naruszenie art. 175 § 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" oraz "wniosek", które sąd potraktował jako skargę kasacyjną i jej uzupełnienie. Skarga ta dotyczyła postanowienia WSA z dnia 5 sierpnia 2014 r. odrzucającego wcześniejszą skargę skarżącego na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych. Skarżący nie był profesjonalnym pełnomocnikiem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2014 r. skargi kasacyjnej J. J. w sprawie z Jego skargi na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. Postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia doręczono prawidłowo skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2014 r. W dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego 10.09.2014 r.) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" oraz drugie zatytułowane "wniosek". Z uwagi na fakt, iż pisma te wpłynęły w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz ze względu na ich treść, z której wynika, iż skarżący zaskarża postanowienie z dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd pismo skarżącego zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", potraktował jako skargę kasacyjną natomiast pismo zatytułowane "wniosek" jako jej uzupełnienie. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2012.270) zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez nieuprawniony podmiot, Sąd odrzucił ją na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło