III SAB/Kr 55/14

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia i bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 18 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2017 r. odrzucił to zażalenie. Skarżący wniósł kolejne zażalenie na to postanowienie w dniu 24 sierpnia 2017 r., nie zachowując ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia z dnia 7 sierpnia 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania charakteru prawnego pisma, co skarżący uczynił, potwierdzając, że jest to zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 11 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. z dnia 21 sierpnia 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt j.w., o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 18 marca 2016 r. w sprawie ze skargi Z. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt j.w., orzekł o odrzuceniu zażalenia Z. Ś. (dalej skarżący) na zarządzenie z dnia18 marca 2016 r. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu, za pismem z dnia 9 sierpnia 2017 r. w dniu 11 sierpnia 2017 r. (vide: dowód doręczenia k. [...] akt sądowych). Skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 24 sierpnia 2017 r. pismo z dnia 21 sierpnia 2017 r. Pismem z dnia 5 października 2014 r., wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 4 października 2017 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego pisma z dnia 21 sierpnia 2017 r. poprzez sprecyzowanie jego charakteru prawnego, w szczególności, czy stanowi ono zażalenie od postanowienia Sądu z dnia 7 sierpnia 2017 r., o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia18 marca 2016 r., pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 października 2017 r. (k. [...]). W piśmie z dnia 17 października 2017 r. (nadanym w placówce pocztowej w dniu 18 października 2017 r.) skarżący wyjaśnił, że pismo z dnia 21 sierpnia 2017 r. jest zażaleniem od postanowienia Sądu z dnia 7 sierpnia 2017 r., o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia18 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Pismo skarżącego z dnia 21 sierpnia 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 24 sierpnia 2017 r.), podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skoro pismo z dnia 21 sierpnia 2017 r. jest zażaleniem od postanowienia Sądu z dnia 7 sierpnia 2017 r., o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 18 marca 2016 r., którego odpis został doręczony skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2017 r. (vide: dowód doręczenia k. [...] akt sądowych), to skarżący nadając pismo z dnia 21 sierpnia 2017 r. w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 24 sierpnia 2017 r. nie zachował ustawowego, siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia. Termin ten upływał mu bowiem z dniem 18 sierpnia 2017 r. ( w piątek). Nie wnosił też o jego przywrócenie. Zażalenie z dnia 21 sierpnia 2017 r. zostało więc wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia i podlega ono w związku z tym odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło