III SAB/Kr 56/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-06
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane dokumenty (np. pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania przed NSA), powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane dokumenty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Brak uzupełnienia braków formalnych skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca L. Ś. wniosła zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2016 r., którym odrzucono jej skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania przed NSA, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2016 r. w dniu 6 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi L. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę L. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania.
L. Ś. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła na powyższe postanowienie zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wezwaniem z dnia 30 września 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 października 2016 r.
Brak nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pełnomocnik skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, nie uzupełnił go, zatem zażalenie należało odrzucić w oparciu o wyżej przytoczone przepisy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło