III SAB/Kr 56/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi B. P. na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie wymierzenia kary pieniężnej postanawia 1. Umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł. B, P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pismem z dnia 5 maja 2017 r., które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło w dniu 11 maja 2017 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z przepisem art. 161 §1 pkt 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec braku podstaw do uznania cofnięcia za nieskuteczne postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.