Legal AIIII SAB/Kr 59/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-09
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie ze skargi na bezczynność organu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia został oddalony, ponieważ postanowienie, którego uzupełnienia domagał się skarżący, nie zawierało braków uniemożliwiających jego wykonanie ani nie było niejasne. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do uzupełnienia postanowienia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2014 r., sygn. akt III SAB/Kr 59/14. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie powierzenia skarżącemu obowiązków na stanowisku dowódcy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2014 r., sygn. akt: III SAB/Kr 59/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie postanowienia w sprawie ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie powierzenia skarżącemu obowiązków na stanowisku dowódcy postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2014 r., sygn. akt: III SAB/Kr 59/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło