III SAB/Kr 60/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-12-19
Skład orzekający: Hanna Knysiak-Molczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę na bezczynność organu, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony po terminie. Skoro wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie został prawomocnie oddalony, nie można już skutecznie domagać się sporządzenia uzasadnienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która została oddalona wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 13 października 2014 r. Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku po terminie, a następnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie. WSA w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. Następnie skarżący złożył kolejny wniosek o sporządzenie uzasadnienia, który sąd rozpatrzył postanowieniem z dnia 19 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Kr 60/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2014 r., sygn. akt III SAB/Kr 60/14.
Wyrokiem z dnia 13 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. Ś. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W dniu 24 października 2014 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, wnosząc równocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia tego wniosku. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt III SAB/Kr 60/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie tego wyroku. Skarżący nie złożył zażalenia na ww. postanowienie, w związku z czym stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W realiach rozpatrywanej sprawy wyrok został ogłoszony na rozprawie w dniu 13 października 2014 r., zatem siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie tego wyroku upłynął w dniu 20 października 2014 r. Tymczasem skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o uzasadnienie ww. wyroku dopiero w dniu 24 października 2014 r. (data nadania – k. 156). Z tego względu, wobec odmowy przywrócenia przez Sąd terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie ww. wyroku, należy stwierdzić, że wniosek ten został złożony po terminie.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło