III SAB/Kr 60/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. M. na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: - umorzyć postępowanie - A. M. – nazywany dalej "Skarżącym", złożył skargę na bezczynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z 28 lutego 2025 r. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 10 czerwca 2025 r. (k. 32) Skarżący cofnął powyższą skargę z uwagi na wydanie przez organ właściwej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.