III SAB/Kr 66/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-05-13

Skład orzekający: Halina Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega oddaleniu, gdy nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego podlega oddaleniu, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które znajdują odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed sądami administracyjnymi na mocy art. 126 § 1 pkt 2 PPSA. Brak jest podstaw do uzupełnienia postanowienia, jeśli nie zawiera ono błędów, które można by sprostować, lub jeśli nie pominięto w nim istotnych kwestii, które powinny zostać rozstrzygnięte.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III SAB/Kr 66/12. Sprawa dotyczyła skargi J. J. na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III SAB/Kr 66/12 w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych postanawia oddalić wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło