III SAB/Kr 67/24

WyrokWSA w Krakowie2025-01-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędzia WSA Jakub Makuch, Asesor WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Krakowa pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON do zakupu sprzętu rehabilitacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, a jedynie rozpatrzył wniosek zgodnie z obowiązującymi przepisami. Skarga na bezczynność jest uzasadniona jedynie w sytuacji, gdy organ nie podjął żadnych działań w sprawie lub zwleka z ich podjęciem bez uzasadnionej przyczyny.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez P. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON do zakupu sprzętu rehabilitacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. M. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie ze środków PFRON do zakupu sprzętu rehabilitacyjnego skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło