III SAB/Kr 69/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi A. G., E. G. i I. G. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie w przedmiocie niezałatwienia wniosku o udostępnienie informacji postanawia: odrzucić skargę. A. G. (dalej: skarżący) w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik procesowy E. G. i I. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 20 lutego 2025 r. dotyczące odmowy udostępnienia danych osobowych. Zarządzeniem z 18 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL wszystkich skarżących oraz przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania E.G. i I.G. przed wojewódzkim sądem administracyjnym w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało osobiście odebrane przez skarżącego 4 sierpnia 2025 r. Skarżący braków nie uzupełnił w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga zasługiwała na odrzucenie. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2a p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony wnoszone jest w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zgodnie z art. 46 § 2b p.p.s.a. zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci podania numerów PESEL wszystkich skarżących oraz przedłożenie pełnomocnictwa do reprezentowania E. G. i I. G. przed wojewódzkim sądem administracyjnym, nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, a zatem skarga zasługiwała na odrzucenie. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.