III SAB/Kr 76/11

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. R. na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych. Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidocznił brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek podał, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Zadeklarował brak stałych miesięcznych dochodów. Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że jest osobą bezrobotną, bez majątku, na całkowitym utrzymaniu rodziców. Powiada, że utrzymuje się z zajęć dorywczych i pomocy rodziców. Do wniosku dołączył kopię decyzji o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną oraz zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 w związku z art. 246 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "ppsa", osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa wskazując na swój stan rodzinny, majątek, dochody. Wynika z nich, że skarżący nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem wypada postrzegać osobę bez majątku i stałego dochodu, borykające się z problemem bezrobociem zmuszoną poszukiwać wsparcia finansowego u rodziców. Mając to wszystko na uwadze można zaś stwierdzić, że skarżącego aktualnie nie będzie stać ani na opłacenie kosztów sądowych ani na wynajęcie kwalifikowanego pełnomocnika. Chociaż bowiem obiektywnie są to kwoty niewielkie to jednak relatywnie przekraczają obecne możliwości płatnicze strony. Skoro zaś skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania to należało udzielić mu pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.