Legal AIIII SAB/Kr 76/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.), Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, czy też wymaga przeprowadzenia rozprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, dotycząca weryfikacji wyników prac geodezyjnych, nie może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Wymaga ona przeprowadzenia rozprawy w celu umożliwienia stronom przedstawienia swoich stanowisk i dowodów.Stan faktyczny
Spółka A S.A. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w przedmiocie weryfikacji wyników prac geodezyjnych i przyjęcia ich do zasobu geodezyjnego. Sąd administracyjny pierwotnie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, jednak postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 19 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A S.A. z siedziba w R na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę w przedmiocie weryfikacji wyników prac geodezyjnych i przyjęcia wyników tych prac do zasobu geodezyjnego postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło