III SAB/Kr 82/17

WyrokWSA w Krakowie2017-10-25

Skład orzekający: WSA Maria Zawadzka, WSA Renata Czeluśniak, WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Powiatowy Policji pozostawał w bezczynności w przedmiocie wniosku o wykładnię i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących postanowienia z dnia 10 lipca 2009 r.?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komendant Powiatowy Policji nie pozostawał w bezczynności, ponieważ wniosek skarżącego dotyczył wykładni i wyjaśnienia wątpliwości odnośnie do postanowienia z dnia 10 lipca 2009 r., a nie żądania wydania nowego aktu administracyjnego. W związku z tym, organ nie miał obowiązku wydania decyzji w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie wniosku z dnia 8 maja 2017 r. o wykładnię i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących postanowienia Komendanta Powiatowego Policji z dnia 10 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SAB/Kr 82/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak, WSA Ewa Michna (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 25 października 2017 r. sprawy skargi K. J., na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji, w sprawie wniosku z dnia 8 maja 2017 r. o wykładnię i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących postanowienia Komendanta Powiatowego Policji, , nr [...] z dnia 10 lipca 2009 r., , , skargę oddala, ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło