Legal AIIII SAB/Kr 83/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 PPSA, uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie, a nie rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. R. na bezczynność Starosty. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki (spr.) WSA Hanna Knysiak - Sudyka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. R. na bezczynność Starosty postanawia: na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło