III SAB/Kr 88/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w dacie wydania wyroku oraz dacie rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim orzeczeniu, w tym w dacie wydania wyroku oraz dacie rozpoznania sprawy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka taka zachodzi, gdy w treści orzeczenia wpisano datę inną niż faktyczna data jego wydania lub rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarga K. J. dotyczyła bezczynności Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Wyrok w tej sprawie został wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W treści wyroku oraz w dacie jego rozpoznania w trybie uproszczonym wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące dat.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 88/17, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku "30 maja 2018 r." oraz prawidłowej daty rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym "30 maja 2018 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 88/17, w ten sposób, że wpisać prawidłową datę wydania wyroku "30 maja 2018 r." zamiast błędnie wpisanej "30 maja 2017 r." oraz prawidłową datę rozpoznania sprawy w trybie uproszczonym w dniu "30 maja 2018 r." zamiast omyłkowo błędnie wpisanej 30 sierpnia 2017 r." Jak wynika z akt sprawy, sprawa skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści rozpoznana była w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2018 r., a jedynie przez oczywista omyłkę pisarską błędnie wpisano datę "30 sierpnia 2017 r." Również wyrok w tej sprawie został wydany w dniu 30 maja 2018 r., a jedynie przez oczywista omyłkę pisarską błędnie wpisano "30 maja 2017 r." Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia (Dz.U.2017.1369) konieczne było sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich zaistniałych w sentencji wyroku tut. Sądu z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 88/17.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło