III SAB/Kr 96/18

WyrokWSA w Krakowie2019-04-16

Skład orzekający: Hanna Knysiak-Sudyka, Janusz Bociąga, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wystąpiły okoliczności wskazujące na wadliwość wcześniejszego orzeczenia lub postępowania, które mogłyby uzasadniać jego ponowne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Strona Z. B. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 16/17. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 16/17 skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło