III SAB/Kr 96/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-06-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Makuch, Sędzia WSA Grzegorz Karcz, Asesor WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna, jeśli postępowanie zostało zakończone wydaniem postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia przed wniesieniem skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli postępowanie, którego dotyczy, zostało zakończone przez organ wydaniem postanowienia o odmowie wydania zaświadczenia przed wniesieniem skargi. Wniesienie skargi po zakończeniu postępowania stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 11 grudnia 2017 r. o wydanie zaświadczenia. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, że postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018 r. odmówił skarżącemu wydania żądanego zaświadczenia. Skarga została wniesiona w dniu 17 lutego 2026 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 11 grudnia 2017 r. o wydanie zaświadczenia - postanawia - odrzucić skargę.
Pismem z 17.02.2026 r. K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie. Z treści skargi wynika, że zarzucana bezczynność polegać ma na braku rozpoznania wniosku skarżącego z 11.12.2017 r. o wydanie zaświadczenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Podał, że postanowieniem nr 4/2018/ZAG z 19.01.2018 r. odmówił skarżącemu wydania żądanego zaświadczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga na bezczynność podlegała odrzuceniu, albowiem sprawa z wniosku skarżącego została załatwiona przez organ przed wniesieniem skargi.
Zgodnie z art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej P.p.s.a.) sąd, uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania. W uchwale NSA z 22.06.2020 r. (II OPS 5/19) przesądzono, że "wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej, stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a.". Jakkolwiek powyższa uchwała traktuje bezpośrednio o zakończeniu postępowania administracyjnego przez wydanie decyzji ostatecznej, przyjąć należy, że sformułowana w niej zasada dotyczy także zakończenia czynności przez organ administracji publicznej w inny przewidziany prawem sposób – a takim sposobem jest także wydanie postanowienia. Z akt wynika, że postępowanie z wniosku skarżącego z 11.12.2017 r. o wydanie zaświadczenia zostało zakończone wydaniem przez Komendanta Powiatowego Policji w Krakowie w dniu 19.01.2018 r. postanowienia o odmowie wydania oczekiwanego zaświadczenia. Skarga na bezczynność w niniejszej sprawie została wniesiona 17.02.2026 r., a zatem już po zakończeniu postępowania z wniosku skarżącego. Powyższe nakazywało skargę tę odrzucić jako niedopuszczalną (postanowienie NSA z 10.11.2020 r. I OZ 879/20), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło