III SAB/Kr 97/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-03-16
Skład orzekający: Maria Zawadzka, Renata Czeluśniak, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym czy zwykłym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym. W związku z tym postanowił zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i przekazać ją do rozpoznania w trybie zwykłym.Stan faktyczny
M. W. K. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie nierozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego. Sąd miał rozpoznać sprawę w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i przekazać sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Maria Zawadzka WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2017 r. sprawy ze skargi M. W. K. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie nierozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego postanawia zdjąć sprawę z posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym i przekazać sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło