III SO/Kr 10/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-25

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę, której prawo pomocy zostało przyznane, stanowi podstawę do cofnięcia tego prawa pomocy w całości lub części na podstawie art. 249 PPSA?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę, której prawo pomocy zostało już przyznane, stanowi zmianę okoliczności będących podstawą jego przyznania w rozumieniu art. 249 PPSA. Strona ma prawo zrzec się uprawnienia do korzystania z prawa pomocy, co skutkuje jego cofnięciem.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. W. i G. B. uzyskali prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Następnie złożyli wniosek o cofnięcie tego wniosku o prawo pomocy. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie prawa pomocy, biorąc pod uwagę wcześniejsze postanowienie o jego przyznaniu oraz późniejsze oświadczenie o cofnięciu wniosku.
Rozstrzygnięcie
Cofnięto prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego przyznane M. W. i G. B. postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2017 r.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i G. B. o cofnięcie wniosku o prawo pomocy w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji Dyrektora Samorządowego Przedszkola w Z z dnia 5 lipca 2017 r. o odmowie przyjęcia małoletniej Z. B. do przedszkola p o s t a n a w i a cofnąć prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego przyznane M. W. i G. B. postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego WSA w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2017 r. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2017 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zwolnił M. W. i G. B. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla wnioskodawców radcę prawnego, którego miała wyznaczyć Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych. W dniu 28 sierpnia 2017 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo procesowe M. W. i G. B., w którym oświadczyli oni, że cofają swój wniosek z dnia 27 lipca 2017 r. o zwolnienie od kosztów i przyznanie pomocy prawnej. Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Podkreślić należy, że powołany przepis należy interpretować szeroko, nie ograniczając pojęcia "okoliczności" wyłącznie do oceny sytuacji majątkowej strony (por. postanowienie WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2007, sygn. akt II SAB/Kr 74/06, postanowienie WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2334/11). W doktrynie przyjmuje się strona, której udzielono prawa pomocy, może zrzec się tego uprawnienia, a zatem złożyć wniosek o cofnięcie przyznanego prawa pomocy (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2009, str. 867). Orzekający w pełni podziela ten pogląd. W przedmiotowej sprawie M. W. i G. B. poinformowali o wycofaniu swojego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższe oznacza, że zrezygnowali oni z przyznanego im postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 25 sierpnia 2017 r. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu. W tej sytuacji orzekający uznał, że nastąpiła zmiana okoliczności będących podstawą przyznania prawa pomocy w rozumieniu art. 249 p.p.s.a., skutkująca cofnięciem przyznanego prawa pomocy we wskazanym zakresie. Podstawową przesłanką przyznania prawa pomocy jest bowiem wniosek strony, a ten został wycofany. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 249 w związku z art. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło