III SO/Kr 11/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w R a Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Pismem z dnia 13 maja 2011r. Kierownik Filii Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Miejskim Ośrodkiem Pomocy Społecznej w K a Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w R. Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stronami sporu o właściwość są w niniejszej sprawie Prezydent Miasta i Wójt Gminy R – organy jednostek samorządu terytorialnego wykonujące zadania z zakresu pomocy społecznej w gminach za pośrednictwem ośrodków pomocy społecznej. Kierownikom tych ośrodków wójt (burmistrz, prezydent miasta) udziela upoważnienia do wydawania decyzji administracyjnych w indywidualnych sprawach z zakresu pomocy społecznej należących do właściwości gminy (art. 110 ust. 1 i ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej Dz. U. z 2009r. nr 175, poz. 1362 z późn. zm.). Z kolei zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi rozstrzyganie wskazanych wyżej sporów należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.