III SO/Kr 15/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku zażalenia, brak uiszczenia wpisu skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J.J. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, który nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12 w sprawie z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu postanawia: odrzucić zażalenie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r. skarżący J. J. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12 w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2012r. J. J. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.
Postanowieniem z dnia 4 października 2012r., sygn. akt I OZ 748/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r.
Pismem z dnia 25 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J. J. do wykonania zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2012r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 czerwca 2012r., sygn. akt III SO/Kr 15/12 w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2012r.
Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 stycznia 2013r. wynika, że do dnia 7 stycznia 2013r. skarżący nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.:
"Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania."
Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że:
"§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 12 listopada 2012r., a termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 19 listopada 2012r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 8 stycznia 2013r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący pomimo wezwania nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło