III SO/Kr 24/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2016 r. sprawy z wniosku J. J. w przedmiocie wymierzenia grzywny Okręgowemu Sądowi Dyscyplinarnemu Okręgowej Izby Radców Prawnych postanawia: odrzucić zażalenie J. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2015 r., wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący wniósł na ww. zarządzenie zażalenie. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący przedłożył pisma nie stanowiące odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", do pisma (w tym wypadku zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Zażalenie, którego braków formalnych, pomimo wezwania, strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie - Sąd, stosownie do treści art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., zobligowany jest odrzucić. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania Sądu nie przedłożył odpisu zażalenia, a zatem na podstawie ww. przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.