III SO/Kr 26/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-26

Skład orzekający: Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi, od którego nie został uiszczony należny wpis pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku o wymierzenie grzywny.
Stan faktyczny
J. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy. Został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, jednak nie uiścił go. Wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2011 r. sprawy z wniosku J. P. o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy postanawia odrzucić wniosek Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2011r. J. P. ostał wezwany do uzupełnienia braków wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. W odpowiedzi na wezwanie J. P. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011r. oddalił wniosek J. P. Następnie po wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia referendarza WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 26 maja 2011r. oddalił wniosek J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych. Strona wniosła zażalenie na to postanowienie, lecz Naczelny Sąd Administracyjny oddalił je postanowieniem z dnia 20 lipca 2011r. sygn. akt I OZ 502/11. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2011r, wezwano J. P. do wykonania zarządzenia z dnia 28 lutego 2011r. i uiszczenie wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie 10 sierpnia 2011r. J. P. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 ppsa do wniosku o wymierzenie grzywny organowi stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło