III SO/Kr 27/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych pisma pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych pisma. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem zażalenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 sierpnia 2013 r., którym odrzucono jego wniosek o wymierzenie grzywny Instytutowi Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do złożenia poświadczonego odpisu zażalenia, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrał wezwania, ale nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych, wnosząc w międzyczasie pismo zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa".
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 3 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Instytutowi Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SO/Kr 27/13 odrzucił wniosek J. J. o wymierzenie grzywny Instytutowi Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego. Postanowienie powyższe zostało zaskarżone przez J. J. w trybie zażalenia pismem z dnia 8.10.2013r. Wezwaniami z dnia 5. 11.2013r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 4.11.2013 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia oraz do usunięcia braku formalnego zażalenia przez złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, również w terminie do 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący odebrał wezwania w dniu 15.11.2013r. Nie uiścił wymaganego wpisu ani też nie przedstawił wymaganego egzemplarza zażalenia. W dniu 19.11.2013r. nadał jedynie do Sądu pismo zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", które w treści streszczało dotychczasowy przebieg postępowania i kwestionowało działania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z przepisem art. 178 p.p.s.a, stosowanym na zasadzie art. 197 § 2 p.p.s.a do zażaleń, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do przedłożenia 1 egzemplarza zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Odpis wezwań został doręczony skarżącemu w dniu 15.11.2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 22.11.2013r. Tak samo bezskutecznie upłynął termin do usunięcia braku formalnego zażalenia. Wniesienie przez skarżącego pisma z daty 19.11.2013r. zatytułowanego "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" ze względu na treść nie stanowi wykonania wezwań Sądu. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd, działając na podstawie wskazanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło