Legal AIIII SO/Kr 27/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak, Sędzia NSA Krystyna Kutzner, Sędzia WSA Maria Zawadzka, sędzia WSA Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej grzywny za nieprzekazanie skargi?Ratio decidendi
Sędzia WSA Dorota Dąbek została wyłączona od rozpoznania sprawy, ponieważ wnioskowała o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu za nieprzekazanie sądowi skargi. Wniosek ten dotyczył bezpośrednio przedmiotu postępowania, co mogło budzić wątpliwości co do jej bezstronności.Stan faktyczny
Sędzia WSA Dorota Dąbek złożyła żądanie o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy dotyczącej wniosku M. B. o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu. Grzywna miała być nałożona za nieprzekazanie przez Rektora sądowi skargi z dnia 7 lutego 2015 r. na decyzję Rektora z dnia 9 stycznia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię WSA Dorotę Dąbek od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2015 r. żądania sędzi WSA Doroty Dąbek o wyłączenie od rozpoznania sprawy z wniosku M. B. o wymierzenie grzywny Rektorowi Uniwersytetu za nieprzekazanie sądowi skargi z dnia 7 lutego 2015 r. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 stycznia 2015 r. nr: [...] postanawia wyłączyć sędzię WSA Dorotę Dąbek od rozpoznania sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło