III SO/Kr 28/15
PostanowienieWSA w Krakowie2015-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy a Burmistrzem Miasta i Gminy dotyczącego przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów pobytu w placówce dla osób bezdomnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, gdy odrębna ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, właściwość w zakresie rozpatrywania sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość określonych w art. 4 PPSA, w tym sporów między organami jednostek samorządu terytorialnego, przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania NSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie otrzymał wniosek Wójta Gminy Zielonki o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Burmistrzem Miasta i Gminy Lwówek. Spór dotyczył przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów pobytu w placówce dla osób bezdomnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość. II. Sprawę przekazano Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy Zielonki o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy Zielonki a Burmistrzem Miasta i Gminy Lwówek postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość w sprawie rozstrzygnięcia sporu o właściwość, II. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
W dniu 23 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Wójta Gminy Zielonki o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Wójtem Gminy Zielonki a Burmistrzem Miasta i Gminy Lwówek dotyczącego załatwienia sprawy przyznania pomocy finansowej na pokrycie kosztów pobytu w placówce dla osób bezdomnych.
Zakres działania sądów administracyjnych określa art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 4 cyt. ustawy sądy administracyjne władne są rozstrzygać spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Pojęcie "sądy administracyjne" obejmuje wojewódzkie sądy administracyjne oraz Naczelny Sąd Administracyjny. Na zasadzie art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei art. 15 § 1 pkt 4 pozostawia we właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego rozpatrywanie sporów kompetencyjnych i sporów o właściwość określonych w art. 4 cyt. ustawy.
Skoro więc właściwym w niniejszej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze brzmienie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, przy czym postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło