III SO/Kr 3/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia "27 kwietnia 2014 r.", sygn. akt III SO/Kr 3/15, w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowej daty postanowienia " 27 kwietnia 2014 r." wpisać prawidłową datę " 27 kwietnia 2015 r." Przedmiotowym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek skarżącego J. J. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. W postanowieniu tym sąd jednak błędnie wpisał datę postanowienia, tj.: "27 kwietnia 2014 r." zamiast prawidłowej daty: "27 kwietnia 2015 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), sąd może – na posiedzeniu niejawnym – sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Prostowana przez Sąd omyłka musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku, bowiem wniosek skarżącego w niniejszej sprawie wpłynął do sądu w dniu 26 marca 2015 r., zatem przedmiotowe postanowienie nie mogło być wydane, zanim wpłynął wniosek skarżącego do sądu, tj. w dniu 27 kwietnia 2014 r. Wobec powyższego, na zasadzie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.