III SO/Kr 35/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. F. o zwolnienie od kosztów sądowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 16 listopada 2012r. skarżąca K. F. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie - jak wynika z formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy - skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2012r. wydaną w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka. Strona skarżąca domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na bardzo niskie dochody, konieczność utrzymania 9 dzieci, fakt utrzymywania się jedynie z pomocy ośrodka MOPS. Odnosząc się do wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, umorzono postępowanie w tej kwestii. Z przepisu bowiem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wynika, iż nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organów w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej, dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych i rehabilitacyjnych, ze stosunków pracy i stosunków służbowych, z zakresu ubezpieczeń społecznych itp. Ponieważ przedmiotowa sprawa należy właśnie do katalogu spraw zwolnionych mocą ustawy z obowiązku uiszczania przez skarżących kosztów sądowych, o czym świadczy również symbol nadany sprawie – orzekający na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 e cyt. ustawy umorzył postępowanie w tej kwestii.