III SO/Kr 38/10

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku P. T. w przedmiocie nałożenia grzywny na pracownika naukowego Instytutu [...] postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustawić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wnioskodawca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną nie uwidocznił osób z którymi pozostawałby we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek uwidocznił, że nie ma nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Swoje stałe miesięczne dochody skarżący oszacował na kwotę 453 zł renty socjalnej. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży oświadczenie, którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżący złożyły wymagane oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to należy uznać za wystarczające dla oceny aktualnych możliwości płatniczych strony, skoro wcześniej oświadczenia podobnej treści w sprawach zapisanych do sygn. akt. III [...] i [...] były wystarczające dla orzekającej, która postanowieniami z dnia 5 sierpnia 2010 r. i 14 maja 2010 r. przyznała skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, a to nie zostało przez sąd cofnięte. Ponieważ od tego momentu sytuacja skarżącego nie uległa znaczącej poprawie oznacza to, że jeśli wówczas przy dochodach na poziomie 534 zł skarżący w ocenie orzekającej zasługiwał na przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, to obecnie należy mu udzielić podobnej pomocy. Po pierwsze dlatego, że rozstrzygnięcia wychodzące z sądu powinny być jednak w jakimś stopniu przewidywalne dla strony. A pod drugie dlatego, że aktualnie przedstawiona przez skarżącego sytuacja życiowa nakazuje spojrzeć na jego jako osobą niezamożną gdyż tak można postrzegać osobę bez majątku z dochodem 453 zł wypłacanej renty socjalnej Biorąc to wszystko pod uwagę udzielono zatem skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.